Краматорский прокурор-взяточник занял четвертое место в рейтинге среди коллег

Серьёзную тему хочется начать с анекдота:

«У Шокина спросили:

- Виктор Николаевич, сколько эфирного времени заказывать для вашего с Давидом отчёта по борьбе с коррупцией?

–Давайте посчитаем…Начать я планирую с минуты молчания…Закончить тоже ею. Итого две минуты!»

Послушаешь отчёты наших чиновников – так просто песТня! Ни одного крупного коррупционера, олигарха, чиновника времен Януковича не «прижучили» за многомиллиардное воровство, зато бравируют мелкой шушарой, посягнувшей урвать несколько тысяч. Недавно Генпрокурор Виктор Шокин рассказал об «ошеломляющих» результатах борьбы с коррупцией в прокуратуре. Улов прокуроров – около 1 тыс. обвинений в рядах своих подопечных, милиционеров, налоговиков и судебной системе.  Вторил ему Президент Украины, рассказывая, как они вместе строят новую прокуратуру,и уже более 20 прокуроров задержаны с поличным, а 3 000 законников уволены.  Однако, если внимательнее вглядеться во все эти «успехи» и всплески активности в борьбе с коррупцией, видно: на словах - одно, на деле - другое.

Налітай, Львів! Хабарі від 1000 доларів

«Самым скромным» среди законников-взяточников оказался прокурор прокуратуры Бродовского района Львовской области, поимкой которого в Facebook «рисанулся» Сакварелидзе. 22 июля СБУ и ГПУ разоблачили прокурора, получившего 1000 долларов США «хабаря». Ему «Прокурорская правда» и присуждает позорное 13-е место. По словам Сакварелидзе, синие мундиры среагировали на информацию о том, что этот прокурор уже длительное время вымогал 3000$ за уменьшение объема обвинения в деле, в котором он поддерживал государственное обвинение в суде. До задержания, в ходе проведения контроля, был установлен факт передачи первой части взятки, после – прокурор продолжал давление и требовал предоставить остальную часть суммы. Его действия квалифицируются согласно ч.3 ст.368 Уголовного кодекса Украины (грозит лишением свободы от 5 до 10 лет с лишением права занимать некоторые должности на срок от 3 лет с конфискацией имущества и специальной конфискацией).

Этого хапугу-неудачника показательно уволили. Пафосно прокомментил данную ситуацию и другой заместитель Шокина Виталий Касько: «Генеральная прокуратура Украины демонстрирует, что лица, которые подозреваются в коррупции, будут немедленно увольняться из органов прокуратуры, и по ним будут осуществляться уголовные производства, которые будут доводиться до суда ». Ага..,  а как же!

Такса в прокуратуре Ровенского района - 50 тысяч гривен

На 12 позиции «хитов взяточничества» - Ровенский прокурор Андрей Таргорний. 4 июля, Ровенский городской суд приговорил к 60 суткам ареста прокурора прокуратуры Ровенского района Таргония (которого в прошлом году таскал за галстук радикал Сашко Билый), задержанного по подозрению в получении взятки в размере 50 тысяч гривен. Согласно версии следствия, меченные красной краской деньги, найденные у Таргония (всего 12 тысяч гривен, якобы, должно было быть 15) были личной долей прокурора во взятке в 50 тысяч от такого себе Александра Кравченко.

О Кравченко известно, что лишь год назад он был комендантом местного палаточного городка и «героически» защищал идеалы Майдана, но уже в мае «герой» совместно с 7 подельниками совершил разбойное нападение на земляков с использованием оружия, избил их и отобрал авто. Всех подозреваемых задержали, но осудили лишь одного, а дела остальных отправили на дорасследование. А вел это дело как раз прокурор Таргоний, который по версии Кравченко, потребовал за улаживание вопроса 50 тысяч гривен, из которых 35 тысяч должны были пойти пострадавшим.Однако до этого дело не дошло – Кравченко «накапал» на прокурора.

И хоть прокурору вменяется совершение преступления по части 3 статьи 368 УК, он не находится в СИЗО. Ровенский суд назначил ему размер залога – 80 минимальных заработных плат, которые буквально сразу же были внесены проштрафившимся прокурором. Всего-то 100 «штук» - и Андрей Таргоний снова уважаемый человек. О каких там наказаниях для взяточников в системе говорит реформатор Сакварелидзе? Кого пугает Шокин «новой волной» борьбы с коррупцией? Несмотря на то, что 7-го июля 2015 года Андрей Тагроний был официально уволен из прокуратуры, сейчас он активно пытается через суд восстановиться в должности, мало того, претендует на «компенсацию» от областной прокуратуры за «вынужденный прогул».

3 тысячи долларов – для районного прокурора не так уж мало

Интересный ответ мы получили из ГПУ на наш запрос о судьбе прокурора-взяточника Генического района Херсонской области Михаила Брыкова, который не раз становилсяфигурантом публикаций «Прокурорской правды», благодаря своей страсти к «крышеванию» местного малого бизнеса. Сегодня Михаил Брыков на позорном 11-м месте нашего рейтинга.

Харьковскому прокурору «Икс»  - 100 тысяч гривен

Лето этого года  - урожайное для взяточников и на Харьковщине. На 10-й строчке нашего «парада взяток» - задержанный на горячем старший прокурор районной прокуратуры Харьковской области. Имя коррупционера нам не удалось узнать. Известно лишь, что он требовал и получил от гражданина взятку в размере 100 тысяч гривен. За эти деньги прокурор обещал не привлекать мужчину и членов его семьи к уголовной ответственности. Печерским районным судом Киева ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Взятка, размером в годовую зарплату, Агудаличев доволен

Заместитель прокурора Белой Церкви Киевской области Александр Агудаличев погорел на 110 тысячах гривен за то, чтобы не расследовать незаконные ремонтно-строительные работы и прекратить проверки. Сейчас он почивает на 9-й ступени нашего рейтинга. На запрос «Прокурорской правды»  относительно  того,  а  было ли возбуждено уголовное дело в отношении Агудаличева по факту изъятия 110 тыс. гривен и направлялся ли в суд обвинительный акт, в ГПУ нам ответили следующее: следственное управление проводит досудебное расследование в уголовном производстве по подозрению прокурора в  совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 368 УК Украины.

26 июня ему объявлено подозрение в совершении преступления  и применена мера в виде содержания под стражей и одновременно залог в качестве меры пресечения. На вопрос о том, какова сумма залога и была ли она уплачена полностью - в ГПУ проигнорировали, сославшись на  ст. 222 УК Украины и ст.ст. 6, 8 Закона Украины  «О доступе к  публичной информации» - тайна следствия. А жаль, было бы интересно узнать, каковы финансовые возможности, уже после «облавы», у прокурора-взяточника. Тем более, что несмотря на громкий скандал, как следует из ответа ГПУ, он продолжает занимать должность зампрокурора Белой Церкви.

5 тысяч долларов взял «на лапу»Кулиш  и гуляет на свободе

8-е место досталось неунывающему прокурору Кулишу. «Прокурорская правда» ранее писала о том,  что в июне этого года сотрудниками СБУ и Следственным управлением по расследованию в уголовных производствах относительно работников прокуратуры и информационной безопасности ГПУ был задержан Лубенский межрайонный прокурор Андрей Кулиш, который оценил услуги по закрытию уголовного дела в отношении одного из предпринимателей в 5 тысяч долларов. Тогда ещё у законника оперативники изъяли подарочный набор виски Scottish Collie, куда были упакованы 52 меченые купюры. «Говорящей головой» по резонансному эпизоду выступал заместитель главы ГПУ Давид Сакварелидзе. Громкие заявления заместителя- грузина оказались очередным сотрясанием воздуха.

Хотя изначально действия Кулиша были квалифицированы по ч.3. ст 368 УК Украины (санкция по которой предусматривает от 5 до 10 лет лишения свободы), но в ходе следствия оказалось, что, в связи с отсутствием оснований,  никакой меры пресечения прокурору не полагалось. Тогда выяснилось, что коррупционер-прокурор пошел на сделку со следствием (прокурором по делу стал «следак» ГПУ Янис Симонов), и в обмен на признание своей вины отделался легким испугом. В результате его действия были переквалифицированы на более мягкую ч.2 ст. 369-2 УК Украины, а сам Кулиш согласился с тем, что получил неправомерную выгоду в обмен на свободу.  Как отмечает экс-главаКонсультативного совета при ГПУ Владимир Бойко, цинично выглядит заявление Сакварелидзе о том, что «мера пресечения в отношении взяточника вообще не избиралась - «в связи с отсутствием оснований».

Все очевидно – «занесли» грузину-реформатору, а потому и штрафом отделался товарищ Кулиш. И эта отдельно взятая ситуация наводит на мысль, что и «дело Сакварелидзе» (о котором речь пойдёт ниже) липовое.

Вся «соль» в том, что уголовное производство по делу Кулиша расследовалось именно под руководством заместителя Шокина Сакварелидзе и под наблюдением другого зама Виталия Касько, которые и сейчас повсеместно заявляют, что лица, подозреваемые во взяточничестве, должны содержаться под стражей.  А тут - даже меры пресечения нет, никаких даже личных обстоятельств, типа подписки о невыезде. Странно… Спасибо, хоть этого синего мундираиз прокуратуры уволили и лишили права занимать руководящие должности в течение 3-х лет.

Ну что для одесситки Эммы 5 тысяч долларов? -  Пустяки

Вслед за Кулишем, на 7-м месте рейтинга «прокуроров-хапуг» - дама из Одессы ЭммаМихайлова. 10 июля на взятке в размере 5 тысяч долларов попалась старший прокурор прокуратуры Суворовского района Одессы Эмма Михайлова. По  ч.3 ст.368  УК Украины мерой пресечения для задержанной  избрали заключение в  СИЗО сроком на два месяца с правом внесения залога в размере свыше 1 миллиона гривен. При этом, по словам заместителя военного прокурора Южного региона Украины Евгения Нетужилова, ведомство требовало от суда назначить залог для Михайловой в размере 3 миллионов гривен, но отказали в этом. Уже 14 июля установленный судом залог в размере 1,22 миллиона гривен был перечислен на спецсчет, и Михайлова вышла на свободу. Хоть в прокуратуре Одесской области не исключают, что подозреваемая может попытаться уйти от наказания, покинув страну, однако, по всей видимости, поощряет  «залоговую» поруку.

И это в преддверии выборов и пристального внимания европейцев,когда Президент Порошенко призывает Раду запретить отпускать под залог коррупционеров, они спокойно делятся наворованными деньгами и дальше гуляют на свободе!

Каплонюк хотел 20 тысяч долларов, но «подстава»…

Ещё один интересный персонаж, попавший в рейтинг «Прокурорской правды» -  ВалерийКаплонюк, прокурор Ильичевска. Он на 6-м месте топа прокурорв, опорочивших честь мундира.

В прокуратуру Одесской области обратилась жительница Ильичёвска - Ольга Руденко, утверждавшая, что Валерий Каплонюк вымогал и получил у неё 20 тысяч долларов США за то, чтобы не привлекать к уголовной ответственности родственника женщины. Сам Валерий Каплонюк обвинения тогда начисто отрицал и даже говорил, что коллеги в областной и Генеральной прокуратуре это понимают. Похоже, что так оно и есть. Во всяком случае, исходя из официального ответа прокуратуры Одесской области по делу Каплонюка, следует, что дело этого прокурора-взяточника уже давно спустили на тормозах: «По результатам рассмотрения обращения Руденко от 28  мая 2015 года открыто уголовное производство в отношении Каплонюк В.С. по факту получения неправомерной выгоды в размере 20 000 долларов» - так начинается ответ из прокуратуры. Далее идёт описание ситуации, мол, в заявлении Руденко значилось, что по требованию прокурора Каплонюка она дала ему взятку за то, чтобы ни она, ни её дочь не были привлечены к уголовной ответственности.

По результату обращения Руденко прокуратурой Одесской области были внесены сведения об уголовном правонарушении согласно ч.3 ст. 368 УК Украины. Уже 18 июля этого года по результатам расследования следователями принято решение о закрытии уголовного производства в связи с установлением отсутствия в действиях состава преступления. Вот это борьба со взяточниками в действии! В целом, половина наших вопросов, адресованных руководству областной прокуратуры, так и осталась без ответа, а впрочем, какие могут быть вопросы…прокурор работает дальше.

5 миллионов гривен «на лапу» Краматорскому прокурору

К слову, на Востоке страны в июле был у прокуроров свой улов коллег-взяточников. Прокурор Сухинин в нескольких шагах до тройки лидеров нашего парада взяток за 5 миллионов «хабаря»! Так, 15 июля 2015 Главной военной прокуратурой завершено досудебное расследование в отношении экс-прокурора города Краматорска, его заместителя и начальника подразделения Государственной службы борьбы с экономической преступностью Краматорского горотдела милиции, подозреваемых в вымогательстве и получении неправомерной выгоды от предпринимателей города. Подозреваемым сообщено о завершении досудебного расследования и предоставления доступа к его материалам.

Как установлено досудебным расследованием, указанные лица, занимая ответственное положение, действуя по предварительному сговору, в период с ноября 2014 по апрель 2015 систематически требовали и получали неправомерную выгоду в общем размере более 118 тыс грн. от 15 предпринимателей г. Краматорска по неосуществления проверок их предпринимательской деятельности на соответствие требованиям законодательства. Согласно ответу из ГПУ, судом определена мера пресечения в виде содержания под стражей или залог 3 миллиона 45 тысяч гривен. Эта сумма не была внесена. Дальше «трудиться» в родной прокуратуре Сухинину не дали и показательно уволили.

То ли вы меня подкупаете, толи я напрасно жду 10 миллионов долларов в месяц

Несмотря на то, что ответы на наши запросы в ГПУ относительно прокуроров- взяточников Агудаличева, Бабенко, Брыкова,идут за подписью заместителя генерального прокурора Давида Сакварелидзе, и ему в нашем рейтинге взяток отведено место. Четвертое место нашего рейтинга – у грузинского заместителя. По размеру взятки это место - почти топовое.

Напомним, что грузинский реформатор весной заявил, что ему предложили постоянное содержание, взятку- 10 миллионов долларов ежемесячно. Он заверял, что от этого предложения отказался, не уточнив при этом, от кого оно поступило. И лишь под давлением СМИ и общественности, таки ГПУ пришлось возбудить дело по данному факту.

Чтобы узнать, как развиваются события на сегодняшний день, мы отправили в ГПУ запрос. Из ответа следует, что «ГПУ расследует уголовное производство по факту дачи неустановленной особой предложения неправомерной выгоды заместителю генпрокурора Украины Сакварелидзе Д.Г.по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.369 УК Украины». Выяснить, кто по уголовному делу проходит как подозреваемый (обвиняемый), так и не удалось, так как в официальном ответе черным по белому написано, что никакого подозрении никому не вменялось. Досудебное расследование продолжается. На какой стадии находится процесс также неизвестно, всё со ссылкой, опять- таки, на «тайну следствия». Возможно ли поверить в то, что особа, предлагающая Сакварелидзе нехилую сумму, неустановлена? Любому человеку, хоть раз, пытавшемуся «прорваться»на приём к какому-нибудь высокопоставленному чиновнику, будь то мэр, облпрокурор, министр… известно,  насколько это непросто.  Попробуйте вот так с улицы зайти прямиком к нашим слугам народа! Так вот, скажите, как на приём к новоназначенному заму Шокина смог прийти и остаться «инкогнито» «взяткодаватель»?Амнезия у молодого грузина, а между тем, досудебное следствие может идти еще пять, семь, десять лет…

Дико хотел стать латифундистом, но «погорел»

Ах, как дико хотелось прокурору Обуховского района Киевской области Юрию Дикомуразжиться 1 гектаром чернозёма. Ан-нет! 15 января  2015 года горе-прокурор Обуховского района Киевской области Юрий Дикий крупно облажался  и попал в  распростёртые объятия сотрудников ГУБОП МВД Украины и Киевской областной прокуратуры. Причина – попытка получить «в подарок» земельку, путем склонения «потерпевшего» к подписанию дарственной на землю в обмен на закрытие против него уголовного дела по ч. 4 ст. 190 УК Украины (мошенничество). По самым скромным подсчётам, стоимость земли порядка 7 миллионов гривен. В сегодняшнем рейтинге «хапуг» он занимает «бронзу».

Вокруг этого дела много шумихи было. И Арсен Аваков комментировал, и Антон Геращенко. Мол, у правоохранителей «решительный настрой» в отношении борьбы со взяточниками. Так вот, мы поинтересовались в ГПУ, какова судьба этого персонажа, возбуждено ли уголовное дело по факту вымогательства у предпринимателя земельного участка?

Ответ получили витиеватый. Действительно, следственным управлением Киевской области осуществлялось досудебное расследование в криминальном производстве (от 28.11.2014) по подозрению экс-прокурора Дикого, а также четырёх его сообщников в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.4, ст.189  УК Украины. Почти через месяц, а именно 16 января Дикому сообщили о подозрении в совершении уголовного преступления. За день до этого за нарушение Присяги сотрудника прокуратуры, Дикого уволили из органов прокуратуры, а также лишили своего классного чина. На основании определения следственного судьи Печерского суда, ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с правом внесения залога в сумме 365 тысяч гривен, которую подозреваемый внес в тот же день. И как это получилось у прокурора сходу отдать такую сумму, равную стоимости однокомнатной квартиры в Обуховском районе?

Как следует из официального документа, уже 15-го июня обвинительный акт был направлен в Обуховский районный суд Киевской области. Примечательно, что в связи с невозможностью создания нового состава суда после удовлетворения самоотводов судей коллегии судей Обуховского районного суда, указанное уголовное производство направлено в Апелляционный суд Киевской области для определения территориальности подсудности. Как сообщила в ответе прокуратуры старший прокурор прокуратуры области Невротина, на данный момент информация о дате и времени судебного рассмотрения не приходила.

К слову, одним из сообщников прокурора-взяточника был аферист Маловичко, покровителем которого значится нынешний советник министра МВД Антон Геращенко. За этим делом также просматриваются фигуры Ярослава Бендика – заместителя прокурора Киевской области, начальника управления этой же прокуратуры Ольги Варченко, а исполнял все это беззаконие ГУБОП. Примечательно, что руководил операцией глава Антикоррупционного комитета (!) МВД Игорь Купранец.

Так вот «обуховское дело» раскручивали по полной программе. А цель была прозаична – отжим бизнеса, о чём уже подробно писала «Прокурорская правда». Авторы этого заказа, вероятно, думали: при удачном исходе все будут «в долях». Поэтому против нескольких предпринимателей – фигурантов этого дела, были сфальсифицированы материалы следствия, о чём утверждают адвокаты.

На сегодняшний день, скандал уже немного поутих, а столичные «заказчики» обуховских махинаций по прежнему на своих областях – и Ярослав Бендик, и Ольга Варченко.  Не пора ли, в конце концов, ГПУ обратить внимание на этих личностей?

Бабенко мыслил по- государственному – брал только в особо крупных размерах

Второе место достаётся бывшему главе управления прокуратуры Киевщины ВладимируБабенко, который фигурирует в уголовном производстве по организации освобождения экс-депутата Виктора Лозинского из заключения.

Облпрокурор Бабенко, назначенный в марте прошлого года, засветился в деле досрочного освобождения нардепа-убийцы Лозинского, приговоренного к 10-ти годам лишения свободы. В прокурорских кругах говорили, что Лозинский отлистал тогдашнему облпрокурору Киевщины 2 миллиона долларов. Даже когда дело получило общественный резонанс, майданный и.о. облпрокурора Олег Махницкий никак не отреагировал на коррупционную ситуацию.

Экс-прокурор Киевской области Владимир Бабенко, согласно ответу прокуратуры на наш запрос, находится в международном розыске, а досудебное расследование приостановлено в связи с тем, что подозреваемый прячется от следствия. При этом, ему избрана мера пресечения – содержание под стражей. Однако его теперь «днем с огнём не сыщешь»! В рамках уголовного производства 9.12.2014 Бабенко сообщили о подозрении, а 19.03.2015 – об изменении ранее сообщенного подозрения относительно организации служебными особами прокуратуры Киевской области несанкционированного вмешательства в работу автоматизированной системы компьютерного программного комплекса статистики и руководства совершения этого преступления, а также организации совершения бывшими служебными особами Киевской областной прокуратуры составление и выдачу заведомо неправдивого официального документа – апелляционной жалобы прокурора  на определение суда об освобождении Лозинского от отбывания наказания, то есть в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.27,ч.1 ст.361, ч.3 ст.27, ч.1 ст.366,ч.3,4 ст.27, ч.1 ст.396, ч.2 ст.383 УК Украины. На сегодняшний день его уволили, согласно Закону Украины «Об очищении власти».

И самый главный - последний замес, исход которого повлиял на должности

Первое место рейтинга взяточников разделили между собой сразу двое коллег, работающих территориально недалеко друг от друга: первый  замглавы следственного управления ГПУ Владимир Шапакин и заместитель Киевского облпрокурора Александр Корниец.

5 июля, с подачи грузинскогозаместителя генпрокурора Давида Сакварелидзе в помещении прокуратуры Киевской области был проведён обыск по подозрению в получении взятки вразмере 200 тыс. долл. двух высокопоставленных законников - 1-й замглавы следственного управления ГПУ Владимира Шапакина и заместителя Киевского облпрокурора Александра Корнийца.

Проводившие обыск СБУшники сообщили, что у Шапакина в ходе обыска нашли 400 тысяч долларов, а у зама Киевского облпрокурора Корнийца - 65 бриллиантов, «калаш» и ювелирные изделия. Параллельно обыск проводился и по месту жительства прокуроров.

По версии включившихся в «дело» народных депутатов Мустафы Найема и Сергея Лещенко, у прокурора Шапакина нашли: 130 тысяч долларов в кабинете, 30 тысяч долларов и 22 тысячи евро в доме в Конотопе; в столичной квартире - 170 тысяч гривен и 500 тысяч гривен соответственно, а также документы на депозитные вложения на сумму около 800 тысяч гривен, а также незарегистрированное огнестрельное оружие и боеприпасы. У Корнийца же, по заверениям Найема -  35 пакетов с бриллиантами с общим количеством 65 камней.

Дело в том, что эти два прокурорских кадра волею судьбы попали в орбиту «песочного скандала», который был инициирован народным депутатом Вячесловом Константиновским и заместителем генерального прокурора Давидом Сакварелидзе, дабы не дать представителю «старой гвардии»Виктора Шокина - другому его заместителю – Владимиру Гузырю через своих товарищей - Корнийца и Шапакинаполучить контроль над  прибыльным бизнесом в Киевской области.

Для этого, собственно, нардеп Константиновский и нанял в начале июля ребят из СБУ.После этого заместитель Шокина Владимир Гузырь завел уголовное дело на самого Сакварелидзе по статье «захват государственного учреждения», а тот, в свою очередь, сделал всё, чтобы из стен Администрации Президента ему сделали намёк на увольнение. Что, в конечном итоге, и произошло.

Корнийцу же и Шапакину суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей, с альтернативой залога в сумме 3,2 млн грн., которые они и внесли.

Давид Сакварелидзе заявлял, что «действия коррупционеров будут квалифицированы по ч.4 ст.368 УК Украины, что предусматривает безальтернативное лишение свободы от восьми до 12 лет с лишением права занимать должности, специальной конфискацией и конфискацией имущества».

16 июля генпрокурор Виктор Шокин уволил их из органов прокуратуры.

Эпилог к профанации в борьбе с коррупцией

Согласно информации, размещенной в Реестре лиц, совершивших правонарушение, за последние полтора года суды рассмотрели около 2000 коррупционных дел, а вот за решетку попали всего 2,5% осужденных. Если оценивать только количество обвинительных судебных приговоров за это время, то может сложиться ложное впечатление, что власть ведет непримиримую борьбу с коррупцией. Однако по официальной информации Министерства юстиции, 568 рассмотренных в суде дел закончились всего-то минимальными штрафами - от 170 до 1 000 гривен. Решение о лишении и ограничении свободы было принято лишь по 56 делам, а еще 27 подсудимых отделались условным сроком. Хотя из реестра невозможно понять, о каких конкретно суммах штрафов идёт речь, но даже при беглом анализе становится очевидным, что наибольшее количество наказаний для взяточников – это  запрет занимать определенные должности на 1-5 лет и разнообразные штрафы с компенсацией нанесенного ущерба. По сути, чересчур гуманно, неправда ли?

Хочется закончить наш рейтинг обнадёживающими словами: «Люди! У нас еще все впереди. Перед памятью прошлого, перед лицом грядущего, давайте же должное воздадим и тем, кто берет, - и дающим!»

В сухом остатке имеем: все задержания последних месяцев происходили сугубо с одной целью - с помощью силовиков и высшего руководства государства (а также их иностранных  патронов) наши грузинские «реформаторы» пиарятся в деле задержания взяточников, а сами тем временем, протаптывают очень быстрым шагом себе дорогу на властный Олимп.

По традиции, «Прокурорская правда» имеет несколько вопросов:

- доведет ли команда Шокина хоть одно из перечисленных выше дел о коллегах-хапугах  до логического завершения, или найдутся новые  причины и «тормозящие»?

-  как соотноситься желание ГПУ реформировать органы прокуратуры и побороть повсеместное взяточничество, если сам её «идейный вдохновитель» – зам генпрокурора Давид Сакварелидзе не хочет назвать фамилию того человека, который якобы предлагал ему взятку?

- уйдёт ли Давид Сакварелидзе из украинской прокуратуры через год, как и обещал, если у него ничего не получится, уже демонстрируя такие результаты работы, или во всём будет винить украинские суды?