Из-за чего «Объединенный Краматорск» сорвал сессию горсовета

В ходе сессии горсовета представители фракции Партии регионов сообщили о своем роспуске и преобразовании в группу "Объединенный Краматорск". После депутат горсовета Виктор Панков обратился к депутатскому корпусу с заявлением и призвал однопартийцев покинуть сессионный зал, из-за чего сессия горсовета была сорвана.

Читайте также: Кто сорвал сессию Краматорского горсовета (СПИСОК)

Поводом для демарша стал проект решения об утверждении "Плана действий устойчивого энергетического развития г. Краматорск"

Стоит отметить, что часть депутатов горсовета и ранее высказывались против данного документа и не поддержали проект решения в ходе голосования, поэтому его повторно вынесли на очередную сессию.

В ходе предварительного обсуждения Плана на необходимости его принятия настаивал начальник УЖКХ Сергей Гончаренко, но председатель профильной комиссии Владимир Бондаренко высказался против концепции.

Камнем преткновения в документе стала ветровая электростанция. Лоббирование строительства ВЭС при этом связывают с действующим нардепом Максимом Ефимовым. 

Подобные заявления со стороны депутатов горсовета имеют под собой почву. Так, в 2010 году Общежитие приводило слова Ефимова, что:

"В октябре в Краматорске начнется строительство цеха для производства и сборки «ветряков», с численностью персонала до 800 человек. Иоахим Фюрлендер особо подчеркнул важность профессиональной подготовки будущих работников: сюда, с перспективой заграничных стажировок, будут привлекаться студенты местных вузов, в частности - ДГМА. В производственную цепочку предполагается задействовать и другие промышленные предприятия города. Как заявил Иоахим Фюрлендер, у его фирмы уже имеется первый заказчик с объемом заказа в 200 миллионов евро."

Деньги были вложены, производство наладили и позднее, в 2013 году, сайт 62.ua сообщил, что:

"На месте будущего пускового комплекса нового ветропарка «Краматорский» целый год велись исследования воздушных потоков, в результате которых составлена карта ветров.

Все ветроэнергетические установки, размах крыльев которых в диаметре превысит сто метров,  будут отечественного производства.

Их выпуск освоило открытое в Краматорске новое предприятие «Фурлендер Виндтехнолоджи». Башни для монтажа таких установок будут изготовлены на Краматорском заводе тяжелого машиностроения."

Впрочем, дальнейшему развитию бизнес-проекта помешал ряд обстоятельств, в том числе и война на Донбассе.

Тем не менее, Максим Ефимов, будучи кандидатом в нардепы, продолжает лоббировать свой бизнес-проект в ходе предвыборной компании. Так, 2 октября 2014 года, в интервью "Восточному проекту" он рассказал о высоких заработных платах на предприятии своего бизнес-партнера в сфере альтернативной энергетики и о перспективах этой отрасли:

"Приведу пример из области альтернативной энергетики. В той же Германии только в ветроэнергетике создано около 2 млн. рабочих мест. Это компании, которые производят, монтируют, обслуживают и продают оборудование. В Украине приняты нормальные законы в этой сфере, практически немецкие. Но используются они бездарно, поскольку изначально писались под неравные условия с учетом коммерческого интереса узкого круга лиц. В результате это направление не получило широкого развития.

У одного из моих партнеров в Украине организовано производство компонентов для ветрогенераторов. Они единственные на постсоветском пространстве разрабатывают, проектируют и изготавливают данное оборудование, а также производят электроэнергию.Создали системусервиса вместе с крупной австрийской компанией. Австрийцы поверили нам. С их стороны – это инвестиционный проект. В прошлом году за счет этого сотрудничества в Краматорске заплачены миллионы гривен налога на прибыль и НДС.

Зарплаты у работников сервиса 15-20 тысяч гривен. А на производстве ветряков – около 10 тысяч гривен. Это к вопросу о тысяче долларов зарплаты… Такие производства создают условия для личностного роста. Человек может позволить себе слетать в Польшу на лыжный курорт или, скажем, в Германию на «Октоберфест». Определенный уровень достатка заставляет работников уделять внимание развитию себя и своих близких"

В конце прошлого года в стенах горсовета заговорили о конкретном проекте решения по принятию плане энергетического развития. при этом на заседании профильной комиссии вместо разработчиков проект защищает начальник УЖКХ Сергей Гончаренко. Результат - провальное голосование. Этот факт не остается без внимания нардепа Максима Ефимова и уже через пару дней этот вопрос затрагивается на встрече с руководителями предприятий (по ссылке видео с 45-й минуты). В ходе встрече нардеп возмущается, что его обвиняют в проталкивании программы, мотивируя тем, что ее разработка фактически началась в 2012 году, с момента подписания соответствующего меморандума.

Скриншот 2015-03-05 16.42.51

 Ознакомится с документом можно по ссылке (ФОТО, 114 отсканированных страниц) либо скачать на сайте горсовета.

Вероятно, что наиболее проблемными для депутатов "Объединенного Краматорска" стал раздел 4 "инвестиционные проекты" и раздел 6 "Финансирование"

Среди инвестиционных проектов - фигурирует строительство ветропарка "Краматорский" мощностью 150 МВт, т.е. объекта.

Ориентировочная стоимость проекта (по курсу евро на момент разработки документа - 16,5 грн) - 4,3 млрд. грн.

Строительство рассчитано на 2016-2019 годы, а срок окупаемости (262,5 млн. евро) - около 10 лет, т.е. до 2030 года.

В разделе финансирования есть описание вариантов - за чей счет будет возводится ветропарк.

Первая: использование средств местного и государственного бюджета - прямое финансирование.

Второй вариант базируется на организации "оператора проекта". Им может стать либо Краматорское Энергетическое Агентство, основателем, которого могут выступить коммунальные предприятия, либо - частный инвестор. При этом в последнем случае муниципалитет должен взять на себя обязательство гарантировать инвестору доступ на рынок услуг энергоснабжения города на соответствующий период. Кроме того, обеспечить поддержку инвестора перед национальным регулятором при согласовании тарифов.

Депутатам, которые 4 марта в сессионном зале провели демарш, не понравилось то, что строительство ветропарка предусматривает финансирование из городского бюджета.

- План энергетического развития рассчитан на 500 млн. евро., - отметил Виктор Панков. - Город при этом сможет выделять лишь 2-3 млн. грн. в год на обслуживание кредита. Все вы помните историю с водоканалом, за год аренды - в бюджет не получено ни копейки, а при разрыве договора аренды город потерял 7 млн. грн. Этот План не просто грабли, а грабли к которым прикреплен с обратной стороны топор, который упадет на голову нашего города.

При всей пафосности речи остается не понятным - почему депутаты "Объединенного Краматорска" решили сорвать проведение сессии. Ведь их голосов "против" было достаточно для того, чтобы не был принят данный проект решения.

Читайте также: Реакция соцсетей на демарш «Объединенного Краматорска»

Тем временем, из-за их поведения остались не решенными ряд важных, как для города, так и для его жителей, вопросов. Не похоже ли это на те же грабли с тем же топором? Или просто необходимо было показать - кто на самом деле в городе хозяин?

Читайте также: Депутаты Краматорского горсовета выходят из-под вляния Георгия Скударя