Для обладателей iPhone нового поколения давно не секрет, что при совершенно идентичном внешнем виде и одинаковом режиме эксплуатации, время работы от зарядки до разрядки этих аппаратов может быть различным. Обусловлено это в первую очередь тем, что процессоры новинок производятся двумя разными брендами: TSMC и Samsung. Ведущие YouTube-канала Austin Evans предприняли выяснить, насколько эта разница принципиальна и провели наглядное тестирование двух iPhone 6s на базе процессоров от разных производителей. 

Результаты сравнения 

Оказалось, что процессоры производства Samsung изготовлены по 14-нанометровой технологии, в то время как размер элементов в чипах TSMC составляет 16 нанометров. Подобная разница не могла не сказаться на габаритах микросхем: чип от Samsung на 8,5 мм меньше процессора TSMC (96 и 104,5 мм соответственно). 

В тестировании принимали участие два совершенно одинаковых iPhone 6s (одинаковый объем встроенной памяти и цвет корпуса, но разные производители процессоров). 

За точность производимых замеров отвечали приложение Geekbench 3 и соответствующий бенчмарк. Яркость дисплеев обоих девайсов была выведена люксометром на уровень 200 нит. После этого оба экземпляра на протяжении двух часов тестировались программой Battery Benchmark. 

Лучший результат показал iPhone на базе микросхемы от TSMC, который проработал почти на час дольше собрата с чипом Samsung. Однако на этом испытания не закончились, и команда приняла решение измерить потенциальную температуру нагрева каждого аппарата. Смартфон с процессором от Samsung нагрелся до 33 градусов по шкале Цельсия, в то время как TSMC показал результат в 30 градусов. 

Несмотря на это, причин переживать по поводу того, какой же из чипов является "сердцем" вашего аппарата нет, так как такие тесты не имеют почти ничего общего с процессом реального повседневного использования смартфона. Цель подобных программ заключается в создании максимальной нагрузки на процессор для выявления его предельной потребляемой мощности, в то время как при реальном использовании гаджета уровень нагрузки на процессор в разы меньше. Это заставило Austin Evans провести ещё один тест! 

На обоих смартфонах было запущен достаточно продолжительный видеоролик с YouTube. При этом оба «подопытных» устройства соединялись с интернетом через протокол Wi-Fi и в момент начала тестирования имели идентичный уровень заряда батареи. В результате гаджет на базе чипа от TSMC сумел опередить коллегу всего на 1%.