До голосования осталось меньше недели. Европейцев пугают, что к ним хлынет поток бедных украинцев
Главная интрига намеченного на 6 апреля в Нидерландах референдума по одобрению или не одобрению Соглашения об Ассоциации с Украиной — состоится плебисцит вообще или нет. По закону, чтобы результаты волеизъявления были действительны, на референдум должно прийти не менее 30% избирателей.
Согласно опросу, сделанному по заказу МИД Нидерландов, на прошлой неделе готовы были прийти на участки 49%, хотя более половины из них еще не приняли решение, как будут голосовать. Но есть факторы, осложняющие голландским избирателям путь к урне для голосования. Во-первых, референдум приходится на будний день — среду. Во-вторых, для голосования по украинскому вопросу не "развернули" полноценную избирательную инфраструктуру: участков будет чуть ли не в половину меньше, чем было бы на парламентских выборах, например. Поэтому для многих, особенно престарелых голландцев, окажется достаточно сложно отдать свой голос. И пожалуй, главный вопрос: многие не понимают, за что они должны голосовать. Украина так и осталась для жителей этой европейской страны терра инкогнита. И это несмотря на активную кампанию "за" и "против" нашего Соглашения об Ассоциации.
Для Украины лучше, чтобы референдум не состоялся. Опрос общественного мнения, проведенный I&O Research, показал, что 53% голландцев выступают против сближения с Украиной и 47% поддерживают нас. Согласно опросу МИД Нидерландов, голоса пока делятся поровну между противниками и сторонниками — по 25%. Остальные еще не определились.
"Многие люди не придут голосовать, потому что они считают, что это глупый вопрос, они считают оппонентов соглашения слишком агрессивными. Но я лично считаю, что все должны прийти и проголосовать за", — заявил "Сегодня" директор интеллектуального центра "Де Бали" в Амстердаме Юрий Альбрехт, который провел серию дебатов по украинскому вопросу.
По его мнению, большинство голландцев не понимают возможностей и перспектив, которое может им дать сближение с Киевом. В стане сторонников в первую очередь говорят об экономических выгодах такого сближения. "Если объединить голландский опыт с украинскими земельными ресурсами, мы сможем накормить весь мир", — мечтает Питер де Вреде, нидерландский инвестор и член городского совета города Делфт от партии D66, единственной, которая официально ведет кампанию за Украину. Он приводит пример: "Соглашение об Ассоциации дает нам возможность привозить свежие овощи в Украину. Раньше нам нужно было заплатить 40% пошлины, чтобы завезти туда перец, к примеру, который зимой в Украине в дефиците". Питер, который 23 года занимается инвестпроектами в Украине, говорит, что голландцы должны сами увидеть эту страну, тогда они не будут верить страшным картинкам на ТВ.
СТРАШИЛКИ О НАС. Оппоненты Питера в Нидерландах также не теряют времени. Они распространяют информацию об Украине, как о стране с высоким уровнем коррупции, криминалитета и социального неравенства. Свою роль играет угроза от России, с которой некоторые голландцы не хотят портить отношения, а также страх перед наплывом нелегальных мигрантов. Также противники делают упор на то, что соглашение об Ассоциации — это чуть ли не шаг к членству Украины в ЕС, после которого в Старый Свет якобы хлынут потоки неблагонадежных украинцев. "В лагере сторонников Ассоциации говорят, что это всего лишь безобидное соглашение о зоне свободной торговли. Но на самом деле речь идет о расширении влияния касты еврократов", — говорят в стане команды блогеров-евроскептиков GeenStijl, инициировавшей референдум.
"Чудес не бывает, стоит ожидать негативного решения. У них свои проблемы, информационный шквал негативной информации об Украине, который, естественно, никакие усилия нашей власти, постоянно находящейся в кризисе, не могли перебить. К тому же, у нас не было опыта агитации в другой стране, а сам поставленный перед голландцами вопрос больше относится к теме интеллектуального анализа экспертов, понимающих во внешней политике, а не рядовых граждан, — отметил "Сегодня" экс-вице-премьер Украины по евроинтеграции Олег Рыбачук. — Против нас же работали мощные внешние силы с серьезным финансированием, к тому же разыгрывающие внутреннюю карту Нидерландов. Кремль уделял большое внимание этому референдуму, а усилий наших активистов было, очевидно, недостаточно, чтобы для европейцев, для которых Украина — что-то далекое и непонятное, стала привлекательней".